27. března 2006
Polemika s Magnem II
Magnus Maximus napsal: " Zvedavec = piitrsova masturbacni pomucka." Chtěl bych upozornit, že žádost o přetištění článku přišla od p. Stwory. Všichni lidé na Sprše měli možnost se vyjádřit: "Server Sprcha uděluje po hlasování souhlas s převzetím článku Poznámky k úvahám o sionismu. Pro hlasoval Tomas, TL a cnemo; proti andyo a Boutros el Uam. Ostatní se nevyjádřili." Pokud hlasování ignorovali, mohou děkovat jen sami sobě. Na mne to laskavě nesvádějte.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Nerozmím, o čem hlasovat: dílo bylo poskytnuto bezplatně a tudíž nemůže být nijak omezeno právo autora s ním nakládat.
OdpovědětVymazatBylo Sprše darováno.
OdpovědětVymazatPodle § 26 odst. 1 AutZ se jsou (majetková) práva autorská nepřevoditelná. Darování je proto vyloučeno.
OdpovědětVymazatInu další absurdita AZ.
OdpovědětVymazatNedaroval. Konkludnetně udělil licenci k užití díla na Sprše, a to bezúplatnou a nevýhradní. Má tudíž právo o dalším užití díla bez omezení rozhodovat.
OdpovědětVymazatJestli skutečně hovořil o darování, lze to připsat jeho chvályhodné snaze mluvit s ignoranty vašeho typu srozumitelnějším jazykem.
Já jsem právní ignorant, to nepopírám a dodnes nechápu Petersovu žádost mrchařů o povolení. Ale když nějaký anonymous poučuje Tomáše Pecinu o právu, tak mi to cuká koutky...:-)
OdpovědětVymazatTo darování ("licenci") jsem vskutku myslel jako exklusivní. Jiné než eklusivní darování možné není.
OdpovědětVymazatVýhradní licence ovšem musí být písemná, takže právní úkon byl absolutně neplatný pro nedostatek formy.
OdpovědětVymazatDalší absurdita AZ.
OdpovědětVymazatMaxi, kam na ty ukrutné vtipnosti chodíte?
OdpovědětVymazat