Vyhodnocení volební prognosy

Po volbách je na čase vyhodnotit výsledky mé volební prognosy. Plus znamená, že jsem straně dal méně procent, než dostala, minus, že jsem jí dal více procent, než dostala:

1. ANO: 29 %, skutečnost: 29,6 %. Rozdíl: 0,6 p. b. Úspěšný odhad, i když se musím přiznat, že jsem pak uvěřil nesmyslným odhadům, že Babiš bude klesat. Chyba, českým agenturám se nedá věřit ani pozdrav.
2. ODS: 10 %, skutečnost: 11,3 %. Rozdíl: 1,3 p. b. ODS jsem podcenil, ale ne o tolik. Měl jsem více dát na signály z okolí.
3. ČPS: 5,1 %, skutečnost: 10,8 %. Rozdíl: 5,7 p. b. Dynamika růstu pirátů byla enormní, ale to se podle mne předem nedalo odhadnout.
4. SPD: 8,2 %, skutečnost: 10,6 %. Rozdíl: 2,4 p. b. Stejně jako u ODS jsem měl více dát na signály z okolí.
5. KSČM: 12,5 %, skutečnost: 7,8 %. Rozdíl: −4,7 p. b. Jeden z největších neúspěchů mého odhadu. Stejně jako agentury jsem nezaregistroval, že komunisté vymírají, jak už se dlouho předpokládalo.
6. ČSSD: 13,0 %, skutečnost: 7,3 %. Rozdíl: −5,7 p. b. Jednoznačně neúspěšný odhad. Ačkoliv lithium jsem předvídat nemohl, dopady fatálně neúspěšné Sobotkovy politiky se předvídat daly.
7. KDU-ČSL: 5,9 %, skutečnost: 5,8 %. Rozdíl: −0,1 p. b. Vysoce přesný odhad.
8. TOP 09: 4,9 %, skutečnost: 5,3 %. Rozdíl: 0,4 p. b. Svůj odhad hodnotím jako přesný. Na rozdíl od všech agentur mi bylo jasné, jak na tom TOP 09 je.
9. STAN: 0 %, skutečnost: 5,2 %. Rozdíl: 5,2 p. b. Fatální omyl odhadu. Při psaní jsem na ně jednoduše zapomněl, ačkoliv mi bylo jasné, že získají kolem 3 %. Je to poučení, že lepší je chybu napravit pozdě než nikdy.
10. SSO: 1,5 %, skutečnost: 1,6 %. Rozdíl: 0,1 p. b. Přesný výsledek. Tu stranu znám jako své boty.
11. SZ: 3,9 %, skutečnost: 1,5 %. Rozdíl: −2,4 p. b. Přecenil jsem je, o zelených lhaly agentury nejvíce.
12. Realisté: 5,2 %, skutečnost: 0,7 %. Rozdíl: −4,5 p. b. Přiznám se, že přání bylo otcem myšlenky, realistický odhad byl 1,5 % až 3 %. Za volební debakl může absolutně nepovedená volební kampaň.
13. SPO: 0,3 %, skutečnost: 0,4 %. Rozdíl: 0,1 p. b. Bylo mi zcela jasné, jak na tom zemanovci jsou. Ringo Čech na tom nemohl nic změnit.

Za úspěšný odhad považuji ten, kde je rozdíl menší než 1 p. b. Celkem jsem neuhodl alokaci 35 p. b. Přesný jsem byl u ANO, KDU-ČSL, TOP 09, SSO a SPO, vyloženě nepřesný u ČPS, KSČM, ČSSD, STAN a realistů. Zatímco dynamika pirátů se předvídat nedala, u propadu levice jsem příliš dal na agentury.

Volební prognosa

Byl jsem na Facebooku požádán o volební prognosu. Protože v tom nejsem příliš úspěšný, tak se mi do toho moc nechtělo. Nicméně to zkusím. Tentokrát v procentech, ať je jednodušeji srovnatelné s jinými odhady:

Předchozí pokusy:

• 2006: prognosa - vyhodnocení
• 2009 (volby nebyly)
• 2013: prognosa - vyhodnocení

Volby budou 20. 10. a 21. 10. 2017. Můj odhad výsledku:

1. ANO: 29 %
2. ČSSD: 13 %
3. KSČM: 12,5 %
4. ODS: 10 %
5. SPD: 8,2 %
6. KDU-ČSL: 5,9 %
7. Realisté: 5,2 %
8. ČPS: 5,1 %
9. TOP 09: 4,9 %
10. SZ: 3,9 %
11. SSO: 1,5 %
12. SPO: 0,3 %
13. ostatní: 0,5 %

Je to dopočítávání do jedné, tak se nedivte.

Časopis Vhled

Vhled je filosofický časopis spojený se jménem Zdeňka Neubauera a Stanislava Komárka. Protože má prazvláštní periodicitu, přináším seznam všech čísel.

stará řada:
1. číslo 1 – leden 2001
2. číslo 2 – září 2001
3. číslo 3 – 5. října 2001
4. číslo 4 – duben 2003

nová řada:
1. číslo 1/2014
2. číslo 2/2014
3. číslo 3 – březen 2015
4. číslo 4 – prosinec 2015
5. číslo 5 – listopad 2016