6. září 2007
Realistický názor na Orwella
Bohumil Doležal napsal: "V Mladé frontě Dnes se pozastavují nad pošetilostí britské policie, která po dlouhé roky podezírala George Orwella z toho, že má silně levicové názory. Každý, kdo si jen trochu pozorně přečetl Farmu zvířat a 1984, nemůže přehlédnout, že Orwell sice prošel velkou deziluzí, ale leccos z jeho někdejšího komunistického (trockistického, ale Trockij byl taky komunista, i když, jak by řekl Jan Hanč, s trochu jinak vybarvenými brky na ocase než jeho kamarád a vrah Stalin) přesvědčení mu zůstalo. Zejména na Farmě zvířat je to velmi patrné: myšlenka byla vznešená, bohužel se jí chopili darebáci. Darebáci se chápou jen takových myšlenek, které se k darebáctví hodí."
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Trockij byl podobný vrah jako Stalin, jen nedostal tu příležitost v celé své šíři. S poslední Doležalovou větou nelze souhlasit ani v nejmenším!
OdpovědětVymazatNějakou záhadou se ztratil tento Dezidorův kommentář: "Farma zvířat je opravdu poněkud trockistická, 1984 svým obsahem nikoliv." Zkusím tedy moderování opět vypnout.
OdpovědětVymazatReakce. Myslím, že Doležal má pravdu i v poslední větě.
OdpovědětVymazatZkusím si 1984 znovu přečíst. Nepamatuji si ho natolik, abych to mohl posoudit.
Ten dezidorův komentář jsem omylem vymazal já: jak víte, mám problémy s přihlašováním, měl byste mi odebrat ty moderátorské funkce než Vám smažu celý blog! :-( Dezidorovi i Vám se tímto upřímně omlouvám.
OdpovědětVymazatDoležalova poslední věta: "Darebáci se chápou jen takových myšlenek, které se k darebáctví hodí." je zcela zřejmý nesmysl, na to nemusíte číst "1984".
Stačí říci, není nic jednoduššího.
OdpovědětVymazatPořád mi ta Doležalova věta připadá smysluplná.
Totální nesmysl. Pokud vezmeme jen české a československé reálie, darebáci se v r. 2005 chopili myšlenky wikipedie, jiní darebáci se v r. 1990 chopili myšlenky kapitálového trhu, a ještě jiní se v r. 1945 chopili myšlenky národního (resp. slovanského) státu, státu bez Němců.
OdpovědětVymazatTy tři myšlenky spolu nemají vůbec nic společného, a nejméně pak, že by se "hodily k darbáctví"; to lze s klidným svědomím prohlásit pouze o třetí z nich.
OK, v tom případě uznávám, že ona věta je bezobsažná.
OdpovědětVymazat