via Starý pán. Zdá se, že spousta lidí nechápe, proč je soužití s Romy tak obtížné. Je to proto, že nikdy neuvažovali o své vlastní kultuře. Berou ji za naprosto samozřejmou, netuší, co její podstatou, a nechápou, že ji někdo může mít jinou. To berou jako směšné, podezřelé či méněcenné.
Základem západní civilisace je koncept vlastnictví. Ten Romové nemají. Jak to pak vypadá v praxi, ukazuje názorně Jeroným Klimeš.
Nepřipadá vám to tvrzení nesmyslné? Jednou z metod, jak zjistit, jestli Romové chápou vlastnictví, je vyrazit na Smíchov nebo dolní Žižkov, počkat, až uvidíte ten typ, o kterém jsem zde již psal, se kterým koneckonců máte hoši kapitalističtí liberální společné hodnoty, totiž nepříjemného chlapíka s půlkilovým zlatým řetězem kolem krku, ten řetěz z jeho krku sejmout a odejít.
OdpovědětVymazatTak nějaký koncept podobný vlastnictví mají. Bez toho to ani nejde. Je však mnohem více podobný kommunistickému osobnímu vlastnictví a institutu міръ.
OdpovědětVymazatVíte, rodina není sociálně patologická záležitost, to spíš v české společnosti se rozpadá úplně všechno.
OdpovědětVymazathttp://filip_sklenar.blog.tyden.cz/clanky/3251/problem-chamtiveho-malomestaka.html
OdpovědětVymazatZajímavé, Filipe. Jurodivých je mezi námi málo. Nemyslím, že je socialism (kibbutzy) řešením pro všechny.
OdpovědětVymazatProč ale do všeho tahat všechny a všechno vždy? Není lepší prostě žít a řešit konkrétní situace? :)
OdpovědětVymazatProtože si myslím, že to, čemu radikální socialisté říkají maloburžoasní způsob života, je ideální lidské uspořádání. Žádní náboženští idealisté všeho druhu, včetně sekulárních, na tom nemohou nic změnit.
OdpovědětVymazatJá si to myslím taky. Jen je třeba se hlídat, aby se řádný občan kocourkovský neproměnil záhy v neblaze proslulou bílou svini. Nesmí se je moc nechat, aby si "racionalitou" (což je obhájený sentiment) ospravdedlňovali necitlivou a nelidskou sprosťárnu.
OdpovědětVymazatSnad nejvetsi cikanska charakteristika je jejich neochota asimilace do okolni spolecnosti. Vzdy za 40 let v CSSR dostavali byty, skoly, praci a lekarske opatreni. Nebyl to zadny luxus ale proti dnesnim podminkam na tom byli celkove lepe.
OdpovědětVymazatCo kde selhalo?
Dnes je Cesko prospikovane vselijakym podzemnim zivlem. Moderni "svoboda" pro ne vlastne znamena vice problemu nez vyhod. Malokdo je dnes chce zamestnat a ilegalni moznosti jsou lakavejsi pro ty co v tom dokazi plavat.
Ostatni zustavaji stranou.
"problem-chamtiveho-malomestaka" Moc hezke !!! Bylo by zajimave videt kluka hrat na YouTube.
Klimeš: "Zejména u romských dětí v NRP často nacházíme dvojitou identitu. V dobrých
OdpovědětVymazatčasech, když se dítěti daří, tak je bílé. Ve špatných časech, když zažívá neúspěch,
se považuje za Roma. Tento jev je přítomen vždy, když dítě dobře ví, že
je Rom, ale protože to je nepřijatelná identita, zkouší se samo přesvědčit o tom,
že je bílé. Psychické obrany většinu času fungují dobře a dítě si může namlouvat,
že je opravdu bílé. Občas ale přijde krize a obrany se zhroutí, člověka zaplaví
vztek a nenávist vůči té druhé potlačované identitě.
Jsou dva zdroje tohoto nezdravého jevu. Především dítě si samo nedokáže
najít úctyhodnou variantu romské identity. To je problém z větší části rodičů
a jejich pasivního nerasismu, který nechává děti v tomto hledání na holičkách.
Rodiče by měli připravenou argumentaci pro dítě, co má dělat, když se mu například
spolužáci budou smát, že je „cikán“.
Druhou stranou mince je marný boj se lží. I kdyby se dítěti podařilo celý svět
přesvědčit, že je bílé, jednoho člověka se mu nikdy nepodaří přesvědčit – totiž
sebe. Čím více totiž přesvědčuje okolí, tím více je toto úsilí samo nepřímým důkazem
lži a vnitřních pochyb. O samozřejmých věcech totiž nikoho nepřesvědčujeme
– že my máme dvě nohy, ale pes má čtyři."
No vidite panove, a v USA multi-kulti funguje. Protoze na mrkvicku si musi vydelat a za zahalku dostanou holi.
OdpovědětVymazatZákladní rozdíl mezi US a východní Evropou je, že zatímco v US se od menšin vyžaduje integrace na basi minimální podmnožiny sdílených hodnot, ve východní Evropě se lidé domnívají, že je nutno dosáhnout asimilace, tj. menšina musí sdílet všechny hodnoty většinové společnosti: co nejvíc se jí podobat. "Slušný" Cikán nejen nekrade, ale povinně se rozněžní každé Vánoce nad televisní Popelkou.
OdpovědětVymazatTo je velký a hluboký problém; chystám se o něm už několik týdnů napsat na svůj blog v souvislosti s protiextremistickým blbnutím české vlády, jen jsem zatím nedal myšlenky dostatečně dohromady.
USA multi-kulti funguje?
OdpovědětVymazatAsi tak jako v CR, kde se nekolika cikanum podari uspesne zit ve spolecnosti. Americti cernosi ziji vetsinou v podradnych podminkach a svadi sve utrpeni na bile.
Rad pozoruji jeich reakci, kdyz jim pripomenu, ze bila rasa mizi. Na koho si budou stezovat az tady nebudem? Kolik cernych pracuje u Cinanu? Temer zadny!
Kolik zamestnavaji Mexikani, kteri zde uspeli? Velice malo.
Kdyz mluvime o rasismu, temer zakazane slovo "negr" se mezi spanelsky mluvici populaci bezne pouziva. Cinani zamestnavaji jen sve lidi takze je celkem zbytecne rozebirat jejich nazor.
Multi-kulti sice nefunguje, ale situace není tak tragická jako v ČR, kde je výsledkem politiky vlád, že jedna generace závislá na dávkách vychovává další generaci závislou na dávkách. Mám za to, že oproti r. 1955 jsou na tom černoši v US obecně lépe, kdežto v ČR jsou Cikáni v obecně daleko horším postavení než v r. 1989, a toto postavení se viditelně rok od roku zhoršuje.
OdpovědětVymazatT. Pecina: "...ve východní Evropě se lidé domnívají, že je nutno dosáhnout asimilace, tj. menšina musí sdílet všechny hodnoty většinové společnosti: co nejvíc se jí podobat."
OdpovědětVymazatNeznám jediného člověka s takovým názorem. Podle mě by většině bohatě stačilo, kdyby Cikáni (černí i bílí!) žili za své a neotravovali ostatní. Myslím, že jde o velmi minimalistické požadavky.
Ale vůbec ne! Podmínky, které jmenujete, umožňují Romům, aby se stali tolerovanou, trpěnou, rasově a sociálně méněcennou menšinou, nikoli konstitutivní součástí politického národa. Nezapomínejte, že Česká republika je národní stát, takže plnoprávným občanem se může stát jen ethnický Čech nebo někdo, kdo to umí dostatečně dobře předstírat (např. někteří Slováci a – pardoxně – i "banánové" děti).
OdpovědětVymazatS tím nesouhlasím, ale asi to je tak vše, co s tím mohu udělat. Jenže, pravda, já asi nejsem zrovna typickým Čechem, čili i můj pohled na věc nebude zřejmě odpovídat většinovému...a to samé asi i u valné části lidí, s nimiž se stýkám. To jsem měl vzíti do úvahy...
OdpovědětVymazatUveďte podle vás potřebná opatření, která by tento stav změnila. Tedy pokud se domníváte, že jej změnit lze...
Stav se mění velmi pomalu, během generací, a nejdůležitějším faktorem je imigrace: Češi se budou učit respektovat jako své spoluobčany i Nečechy, Nečeši budou vystupovat v mediích (a ta je nebudou presentovat jako kuriositu, ale jako legitimní a relevantní názor) atd.
OdpovědětVymazatNo pěkně děkuji, řešením má být budoucnost ve stylu multikulti Francie, Británie, Švédska?
OdpovědětVymazatOpravdu nechci z např. Trutnova, kde žiji, další Malmö. A je mi jedno, zda proto budu nazýván xenofobem, rasistou nebo jakkoli jinak...
Co chcete nebo nechcete, je bezvýznamné: proces integrace imigrantů započal, a o to hůř, že výběr integrovaných skupin není řízen žádným racionálním kritériem, ale víceméně korupčním potenciálem příslušné skupiny.
OdpovědětVymazatOpravdu nechci z např. Trutnova, kde žiji, další Malmö. A je mi jedno, zda proto budu nazýván xenofobem, rasistou nebo jakkoli jinak...
OdpovědětVymazatTak musíte mít pět dětí, přesvědčit relevantní část svých spoluobčanů, aby je měli také, a hlavně vymyslet, jak je živit. Vychovejte své děti tak, že mají pracovat za pár šupů v manuálním povolání, přičemž odměnou jim bude jen opovržení blbců, které je budou nazývat sockami. Jistě tušíte, že mnou navrhovaný program by nebyl snadný, ale samozřejmě jde všechno. Je to jen věc hodnot.
Integrace imigrantů...myslíte tím desintegrace původní většinové společnosti prostřednictvím imigrantů?
OdpovědětVymazatPane Bondvodnik, ja mam na situaci cernochu v USA jiny nazor. Je sice pravda, ze maji vetsi zastoupeni v nizsich socialnich tridach, ale maji sve elity, a pocetnou stredni tridu, ktere jsou do spolecnosti plne integrovany.
OdpovědětVymazatCesti cikani oproti tomu jsou naprostou vetsinou nevzdelani prizivnici a kriminalnici z ghett. Jiste ma na tom podil jejich diskriminace od vetsinove casto xenofobni spolecnosti a spatny pristup ke vzdelani. Ja si ale myslim, ze mnohem vetsi skody pacha prebujely socialni system a nedostatek represe nezadouciho chovani, at uz se jedna o kriminalitu, nebo jen parazitismus a lemplovstvi. Oni potrebuji sveho Rudyho Giulianiho a politiku nulove tolerance jako prase drbani. Jsem presvedcen, ze geneticke vlohy k prosperite a slusnemu chovani maji, je jen treba spravne nastavit system. Stedre socialni davky a nepostizitelnost ale vydavaji zcela spatne signaly o tom, jak realny svet funguje a jejich neutesenou situaci dale prohlubuji.
Integrace imigrantů...myslíte tím desintegrace původní většinové společnosti prostřednictvím imigrantů?
OdpovědětVymazatAč píšete pod nečesky znějícím nickem, jste typickým příkladem českého xenofoba: kdo nepije pivo a nenadává s námi na politiku, nemá právo v naší zemi žít.
Hm, poslední dobou mi označení xenofob zní dosti libě...
OdpovědětVymazatExistuje řada lidí, kteří hodnotí xenofobii jako žádoucí, positivní vlastnost.
OdpovědětVymazatIMHO xenofobie není a priori positivní či negativní.
OdpovědětVymazatMimochodem, to klišé klišovité o pivu...bylo toto nutné?
Můžete si cliché nahradit jiným příkladem, podstata věci se tím nemění; ta spočívá v tom, že – jak jsem napsal na začátku – Češi stejně jako další Východoevropané vyžadují asimilaci, k přiznání práv menšině nepostačuje integrace.
OdpovědětVymazatCož je ovšem váš názor, který jste (podle mě) nepodpořil relevantními důkazy.
OdpovědětVymazatA ani takovou potřebu nemám. Co jsem napsal, je výsledek pozorování a zkušenosti, nebudu ke svým tvrzením snášet "důkazy", tak jako je nesnášíte vy.
OdpovědětVymazatTo máte pravdu, nesnáším...ony se takové věci také dost těžko dokazují, je to věc osobní zkušenosti atd. Proto také nepoužívám neargumenty jako pivo a český xenofob...
OdpovědětVymazat"Český xenofob" je výsledek analysy vašich názorů.
OdpovědětVymazatJako na zavolanou přišel důkaz na ČN: podle výsledku ankety si 75 % respondentů myslí, že mešity nemají v České republice co dělat.
OdpovědětVymazatKatastrofální je jazykové vybavení české populace, ale to není všechno. Ještě horší je neschopnost interkulturní komunikace, ta má stejné důsledky a nic s tím neudělá ani výuka jazyka - viz pan Peters a jeho mánie.
OdpovědětVymazatKatastrofální je jazykové vybavení české populace, ale to není všechno. Ještě horší je neschopnost interkulturní komunikace, ta má stejné důsledky a nic s tím neudělá ani výuka jazyka - viz pan Peters a jeho mánie.
OdpovědětVymazatNo vida, aspoň něco. Hm, mešity. Mají, nemají...mě nevadí víc než kostely. Ani míň.
OdpovědětVymazatZajímaly by mě podobné výzkumy z zemí jako Holandsko nebo Švédsko (obzvláště z Malmö...no vždy je možno je označit jako xenofoby, ne :-) ).
Myslím pravdivé výzkumy.
Ještě horší je neschopnost interkulturní komunikace, ta má stejné důsledky a nic s tím neudělá ani výuka jazyka - viz pan Peters a jeho mánie.
OdpovědětVymazatŽádnou mánií netrpím. Jen mám realistický názor na kommunism a Rusko. Jiným ale nepomůže ani 40 let kommunismu a 20 let ruské okupace.
Jako na zavolanou přišel důkaz na ČN: podle výsledku ankety si 75 % respondentů myslí, že mešity nemají v České republice co dělat.
OdpovědětVymazatAntisemitism je v ČR trestný čin, a proto si čecháčkové našli náhradní objekt své xenofobie.
" si čecháčkové našli náhradní objekt své xenofobie."
OdpovědětVymazatMozna, ze jde jen o obavu, ze Islam jednou nahradi ceskou kulturu a zacne zakazovat vse co se tehle vire prici.
Rekl bych, ze cechackove nechteji totalitu podle vzoru Saudske Arabie.
Osobně si myslím, že Evropa potřebuje více, nikoli méně xenofobie...tedy pokud chce zůstat Evropou.
OdpovědětVymazatAle možná už je - pro velkou její část - pozdě...
Lidé vně Evropy sem jdou právě kvůli evropským charakteristikám, takže z toho bych obavy neměl.
OdpovědětVymazatTomu opravdu věříte???
OdpovědětVymazatNu, tedy, pravda...záleží na tom, co těmi charakteristikami myslíte.
OdpovědětVymazatJen mám realistický názor na kommunism a Rusko. Jiným ale nepomůže ani 40 let kommunismu a 20 let ruské okupace.
OdpovědětVymazatrealistický :(
Pochybné je už to vyslovovat jedním dechem, pročpak spojujete s komunismem současné Rusko a ne řekněme Švédsko.
Protože Švédsko je socialistické, zatímco Rusko bylo kommunistické. Rozdíl byl patrný i pouhým okem. Jak mi osobně řekla Anita Gradin, socialism a kommunism, to je jako oheň a voda.
OdpovědětVymazatRusko komunistické bylo, dnes není.
OdpovědětVymazatAno, navazuje na starší imperiální tradice, neboť demokracie se tam moc neuchytila. Jedné věci však nerozumím: Proč jsou kommunisté z definice rusofily, když je kommunism údajně universální doktrína a nikoliv jen krycí název pro ruský imperialism?
OdpovědětVymazat"Demokracie" tam není ani lepší ani horší než kde jinde, třeba tady nebo v USA či Británii. Samozřejmě že je to podfuk. Rusko mám rád jako zemi, o které toho dost vím a jejíž kultura je nádherná, nesouvisí to s dnešním režimem.
OdpovědětVymazatNěmecko bylo nacistické, navazovalo na starší imperiální tradice a také nás okupovalo a to mnohem horším způsobem, než SSSR...také vás stále straší, Guyi?
OdpovědětVymazatZnovu jsem si to po sobě přečetl a vidím, že jsem něco důležitého vynechal. Je spravedlivé složit kompliment Putinovu režimu, který převzal zemi ve stavu chaosu a udělal z ní místo, ve kterém se dá normálně žít. Samozřejmě to tam má jednu mouchu vedle druhé, ale ve srovnání s "demokracií" předtím to tam je zlaté.
OdpovědětVymazatAno, demokracie se v Rusku (za Kerenského a za Jelcina) vždy zvláštním způsobem nepovede; ptejme se proč. Ostatní snad jindy.
OdpovědětVymazatza Kerenského a za Jelcina
OdpovědětVymazatOpravdu nevidím paralely mezi Kerenského vládou, která zkrachovala na tom, že pokračovala ve válce, na kterou už země neměla opravdu žádné zdroje, a Jelcinovou kleptokracií, která nebyla nepodobná řádění ódéesáků v devadesátých letech.
http://aktualne.centrum.cz/report/kuriozity/clanek.phtml?id=642881
OdpovědětVymazatJene, to Vaše "pokračovala ve válce, na kterou už země neměla opravdu žádné zdroje" naprosto neobstojí, když si uvědomíte, že bolševici rozpoutali občanskou válku, která trvala další 3 roky.
OdpovědětVymazatJelcin se Kerenskému podobal tím, že se rovněž snažil o demokracii a že se mu to rovněž nepovedlo.