3. února 2009

Starý článek

Na žádost jednoho čtenáře připomínám svůj starý článek, o kterém by rád diskutoval.

4 komentáře:

  1. Byl odsouzen za prostou vraždu; trest si odseděl celý a rozsudek je dodnes platný.

    Neodseděl si trest (původně ts zmírněný milostí na doživotí) celý, dostal (tuším někdy 1917-18) milost. Rozsudek pochopitelně dodnes platný je.

    OdpovědětVymazat
  2. Máte pravdu: "Po 18 letech věznění byl Hilsner propuštěn na základě milosti, kterou mu udělil Karel I." Opravím to.

    OdpovědětVymazat
  3. Zajímavé: takže soud uznal, že Hilsner Hrůzovou skutečně zavraždil, pouze odmítl to, že se jednalo o rituální vraždu?

    OdpovědětVymazat
  4. Vodník: Ano. Teda k rituálnosti, o níž hovořil zejména zmocněnec rodiny zavražděné, se vůbec nevyjádřil, motiv lze z rozsudků vyčíst jako sexuální či nějak podobně nízký.

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i></i>
Tučné písmo: <b></b>
Uvozovky: „“
Odkaz: <a href = ""></a>