Oni se snaží vychovávat vás, tak byste jim měl oplatit stejnou.
Měli by dostat lekci, aby si uvědomili, že sviňárny tohoto druhu jim nezajistí "klid k práci", ale probémy jim budou přibývat.
Třeba požádat všechny své známé, aby si založili účet a pokračovali ve vašem díle. Padesát lidí by dokázalo tuhle sebranku vymést a zavést tam západní civilisaci.
Taky můžete psát na metu protesty proti neregulérním arbitrážím a žádat, aby byli tyranové hromadně zbaveni práv.
Ono to fakt není moc jiné než v r. 1948: chátra jako Nolanus nebo Cinik se semkla kolem několika bezcharakterních vůdců (Egg, Beren, Che) a přivlastnila si právo rozhodovat o všech ostatních.
Oni vymysleli termín meatpuppet, což je - zjednodušeně řečeno - wikipedista, který má stejný názor jako někdo nepopulární. Jejich ideálem je, aby se na meatpuppets hledělo stejně jako na sockpuppets (maňáskové účty, tj. fiktivní wikipedisté, založení proto, aby skutečný wikipedista získal zdání větší podpory); to se jim zatím prosadit nepodařilo.
Hajzlíci zůstávají hajzlíky a gauneři gaunery, i když si pro své gaunerství vymyslí vznešené pojmenování "Arbitrážní výbor".
Byla by chyba se vzdát a nechat jim prostor, který si nezaslouží.
O to jde - několik lidí typu Ignáce Pospíšila už odradilo stovky, možná tisíce užitečných wikipedistů.
To je důvod, proč jsem na Wikipedii zůstal a sleduji ji, i když od září už nepíšu články: čekám na chvíli, kdy bude možné diktátory přehlasovat a odstranit. Možná jsem naivní a ta chvíle nikdy nenastane.
Jako u každé totalitní moci samozřejmě hrozí, že volby, které prohrají, prohlásí za nelegitimní - odtud pramení moje obava ze zneužívání pojmu meatpuppets, který fakticky odnímá volební právo neomezenému počtu nesouhlasících uživatelů.
Dalším risikem je, že se hlasování a voleb nesmějí účastnit zablokovaní a "arbitrovaní" uživatelé, a to jsou v tuto chvíli už tři wikipedisté, kteří by určitě Cinika, Berena, Egga, Vrbu, Radoucha a jejich kliku nepodporovali.
Přemýšlel jsem, co s nimi pak udělat. "Sametové" řešení (tj. zbavit je práv správce a nechat je být) se mi vůbec nelíbí.
Jsem obecně proti blokování, ale odplata je potřebná, bez ní lidská společnost nemůže fungovat.
Proto navrhuji, aby všichni členové ArbComu, kteří se účastnili Rosťova lynche a neprokážou, že hlasovali proti němu, byli zablokováni na rok, šikanující správci (Vrba, Egg, Beren a Luděk) na dva roky a ostatní správci, kteří proti bezpráví nezasáhli, na půl roku s roční podmínkou.
Jak videt, nic tam normalne zmenit nelze. Tem neposlusnym odeberou jednoduse hlasovaci pravo nebo je zablokuji ... atp.
Mne osobne nijak netrapi, ze v Cesku nebudou mladi lide znat vyznam urcitych slov. Jedna se jen o dalsi pokracovani komunisticke cenzury, kterou jsem zazil na vlastni kuzi.
Jestlize spravci ceske Wikipedie, jejich chovani a cenzura nevadi ostatnim lidem, tak proc se snazit?
Podle mne už přišel čas na seriosní anglicky psané popsání poměrů na cs:. To pak poslat Nadaci s žádostí o nápravu. Pokud nic neučiní, jít od toho, ale tahle tyrannie už déle snášet nejde.
Oni se snaží vychovávat vás, tak byste jim měl oplatit stejnou.
OdpovědětVymazatMěli by dostat lekci, aby si uvědomili, že sviňárny tohoto druhu jim nezajistí "klid k práci", ale probémy jim budou přibývat.
Třeba požádat všechny své známé, aby si založili účet a pokračovali ve vašem díle. Padesát lidí by dokázalo tuhle sebranku vymést a zavést tam západní civilisaci.
Taky můžete psát na metu protesty proti neregulérním arbitrážím a žádat, aby byli tyranové hromadně zbaveni práv.
Ono to fakt není moc jiné než v r. 1948: chátra jako Nolanus nebo Cinik se semkla kolem několika bezcharakterních vůdců (Egg, Beren, Che) a přivlastnila si právo rozhodovat o všech ostatních.
Ono asi nema vubec smysl, se na ceske Wikipedii o neco snazit. At si to tam tedy delaji mladeznici sami podle sebe.
OdpovědětVymazatI kdyby se naslo vice lidi, jejich prispevky budou opet hloupe cenzurovany nebo i mazany. Kdo se tamnim soudruhum znelibi, bude jednoduse zablokovan.
Snadné to nebude.
OdpovědětVymazatOni vymysleli termín meatpuppet, což je - zjednodušeně řečeno - wikipedista, který má stejný názor jako někdo nepopulární. Jejich ideálem je, aby se na meatpuppets hledělo stejně jako na sockpuppets (maňáskové účty, tj. fiktivní wikipedisté, založení proto, aby skutečný wikipedista získal zdání větší podpory); to se jim zatím prosadit nepodařilo.
Hajzlíci zůstávají hajzlíky a gauneři gaunery, i když si pro své gaunerství vymyslí vznešené pojmenování "Arbitrážní výbor".
Byla by chyba se vzdát a nechat jim prostor, který si nezaslouží.
Mohu jen rici, ze po tom co jsem zazil uz tam psat nikdy nic nebudu. A stejne asi uvazuje i vic lidi, kteri take jako ja chteli pomoci dobre myslence.
OdpovědětVymazatO to jde - několik lidí typu Ignáce Pospíšila už odradilo stovky, možná tisíce užitečných wikipedistů.
OdpovědětVymazatTo je důvod, proč jsem na Wikipedii zůstal a sleduji ji, i když od září už nepíšu články: čekám na chvíli, kdy bude možné diktátory přehlasovat a odstranit. Možná jsem naivní a ta chvíle nikdy nenastane.
Jako u každé totalitní moci samozřejmě hrozí, že volby, které prohrají, prohlásí za nelegitimní - odtud pramení moje obava ze zneužívání pojmu meatpuppets, který fakticky odnímá volební právo neomezenému počtu nesouhlasících uživatelů.
Dalším risikem je, že se hlasování a voleb nesmějí účastnit zablokovaní a "arbitrovaní" uživatelé, a to jsou v tuto chvíli už tři wikipedisté, kteří by určitě Cinika, Berena, Egga, Vrbu, Radoucha a jejich kliku nepodporovali.
Ano, zcela přesná analysa. Bravo.
OdpovědětVymazatWikipedie je důležitá. Google ji často hodí na prvním místě. Přemýšlím o tom, zda se nevěnovat projektu Mozek.cz.
Přemýšlel jsem, co s nimi pak udělat. "Sametové" řešení (tj. zbavit je práv správce a nechat je být) se mi vůbec nelíbí.
OdpovědětVymazatJsem obecně proti blokování, ale odplata je potřebná, bez ní lidská společnost nemůže fungovat.
Proto navrhuji, aby všichni členové ArbComu, kteří se účastnili Rosťova lynche a neprokážou, že hlasovali proti němu, byli zablokováni na rok, šikanující správci (Vrba, Egg, Beren a Luděk) na dva roky a ostatní správci, kteří proti bezpráví nezasáhli, na půl roku s roční podmínkou.
To jsou drakonické tresty.
OdpovědětVymazatTrest musí odpovídat míře provinění. Vy jste zablokován už od srpna, pan Hedvíček dostal 9 měsíců.
OdpovědětVymazatTo nelze spravit "důtkou s výstrahou".
Pak je třeba přesně rozlišit míru viny. Luděk na mém lynchi nemá podíl. Ten zavinil Vrba, Wikimol a Beren.
OdpovědětVymazatJistě, míra viny musí být posouzena individuálně.
OdpovědětVymazatJak videt, nic tam normalne zmenit nelze. Tem neposlusnym odeberou jednoduse hlasovaci pravo nebo je zablokuji ... atp.
OdpovědětVymazatMne osobne nijak netrapi, ze v Cesku nebudou mladi lide znat vyznam urcitych slov. Jedna se jen o dalsi pokracovani komunisticke cenzury, kterou jsem zazil na vlastni kuzi.
Jestlize spravci ceske Wikipedie, jejich chovani a cenzura nevadi ostatnim lidem, tak proc se snazit?
Podle mne už přišel čas na seriosní anglicky psané popsání poměrů na cs:. To pak poslat Nadaci s žádostí o nápravu. Pokud nic neučiní, jít od toho, ale tahle tyrannie už déle snášet nejde.
OdpovědětVymazatMyslím si, že poměry v nějaké české filiálce Wikipedie nikoho v cizině nebudou nikdy zajímat. :-)
OdpovědětVymazatBudou, protože Wikipedie je jen jedna.
OdpovědětVymazatad Pohraničník. Proč své texty všude postujete 2x? Má to nějaký hlubší význam?
OdpovědětVymazat