V reakci na kampaň NEOnácek: chcete ho?, která je financována z prostředků Evropské unie, tj. i z našich kapes, vznikla internetová kampaň Imigranti: Chcete je?
Osobně je mi kampaň, ač ji lze vyčíst různé věci, sympatická a to nejen z důvodu, že poukazuje na reálné riziko, ale také kvůli tomu, že nezneužívá cizých peněz k propagandistickým účelům.
Masmédia v České republice opět ukázala své ideologické zaměření a kampaň Imigranti: Chcete je? začala ostře napadat. Co od nich však čekat jiného...
Můžete mi vyjmenovat ještě pár věcí, které jsou Vám na té kampani sympatické?
OdpovědětVymazatOR
Mne je na te kampani sympaticke vse. Pryc s imigranty! :-)
OdpovědětVymazatJane, tak si nejdřív zjistěte, odkud přišli vaši předkové a táhněte taky... :)
OdpovědětVymazatOR
Jane, tak si nejdřív zjistěte, odkud přišli vaši předkové a táhněte taky
OdpovědětVymazatZajímavé, jak politicky korektně uvažující lidé rádi vyčítají někomu jeho předky.
Ad anonymní: Nikdy jsem neuvažoval o tom, že jsem politicky korektní. A nepřikládám tomu žádnou váhu. Jinak, nadsázku by mohl dospělý člověk už poznat - tím snad jste.
OdpovědětVymazatPředci kohokoliv jsou mi ukradení, jen by si člověk měl spojit určité souvislosti, než začne posílat někoho pryč.
Jen čekám, kdy použijete nějakou variantu na slovo pseudohumanistický... To je slyšet od vás - vědomě politicky nekorektních - často.
Omlouvám se za nepodepsaný příspěvek. Reakce na -
OdpovědětVymazatZajímavé, jak politicky korektně uvažující lidé rádi vyčítají někomu jeho předky.
- je má.
OR
Ano, odvolávat se na humor je dnes moderní. Režisér natočí úplnou sračku a ona je to vlastně parodie. Politik je ještě trapnější než obyvykle, ale on jen vtipkoval. No a Brouk Pytlíkova infantilní poznámka je pouze nadsázka.
OdpovědětVymazatDěkuji, nechci.
No a Brouk Pytlíkova infantilní poznámka je pouze nadsázka.
OdpovědětVymazatSmajlící se začali používat v 70. letech 20. století. Běžně se používají i u nás posledních 10 let. Jestli vás to minulo, je mi to líto, zkuste si sehnat informace o tom, co znamenají. Použil jsem ho i já v příspěvku, na který jste ragoval.
A abychom se drželi tématu - jaký je váš názor na imigranty, milý Ferdo mravenče? Promiňte, doufám, že jsem se vás nedotkl - Ferda je přeci černý...
OR
Hloupá berlička a hloupé sebeoprávnění pro použití (nejen) deklasujících termínů pro oponenty - mám tím na mysli dělení na vědomě a nevědomě politicky nekorektní. Co to má znamenat? Že správný politický korekčník obhajuje práva homosexuálů, ale když se naskytne příležitost, tak se údajná homosexualita použije jako kýbl bláta proti žijící nepohodlné osobě nebo když se hanobí hroby protivníků již zemřelých (jako to učinila tzv. "antifa" v případě jednoho člena Národního korporativismu a hrobu Radoly Gajdy)?
OdpovědětVymazatVíte, Waldgängře, kýbl bláta to je jenom pro souputníky dotyčného. Antifa to ví a proto to použila. Lidé okolo Antify totiž netrpí předsudky vůči homosexuálům. Tím, že zveřejnili sexuální orientaci člena Národního korporativismu, ho předhodili pouze jeho kamarádům. Všem ostatním je to úplně putna.
OdpovědětVymazatOpět - příspěvek výše je můj. :(
OdpovědětVymazatOR
Takže uznáváte, že selektivně použili údajnou homosexualitu za účelem pomluvy a společenského deklasování? Pokud bych se někoho z nich zeptal - uznáváte, že přisouzení homosexuality (jakékoli) osobě (ještě ke všemu na základě chatrných důkazů) je akceptovatelné a v pořádku - tak by odpověděli: "ano, jak pro koho" nebo "ne, to je nefér metoda"?
OdpovědětVymazatZkrátka, kauza chcete někoho? je opět příkladem pořekadla "všichni jsou si rovni, ale někdo si je rovnější". Hloupý a prvoplánový humor mohou používat jen politicko korektní a lidskoprávní aktivisté, přistěhovalci, homosexuálové, malí zelení mužíci z vesmíru etc. se smí jen adorovat. Ne však (jakkoli oprávněně) kritizovat, natožpak zesměšňovat! Alespoň tak nás to učí pohrobci Frankfurtské školy za katedrami a jejich homunkulové v lavicích před nimi.
OdpovědětVymazatTakže uznáváte, že selektivně použili údajnou homosexualitu za účelem pomluvy a společenského deklasování? Pokud bych se někoho z nich zeptal - uznáváte, že přisouzení homosexuality (jakékoli) osobě (ještě ke všemu na základě chatrných důkazů) je akceptovatelné a v pořádku - tak by odpověděli: "ano, jak pro koho" nebo "ne, to je nefér metoda"?
OdpovědětVymazatNašel jsem si ten článek na Antifě a pokud, jak se zde píše, měl inzeráty na veřejně přístupných gay stránkách, nevidím zde žádný morální problém.
Jinak vaše nabídky odpovědí tak by odpověděli: "ano, jak pro koho" nebo "ne, to je nefér metoda" jsou dosti tendenční...
OR
Ad článek na antifa.cz:
OdpovědětVymazatTo je ale roztomilé svinstvo.
ad anonymni: Moji předci jsou z drtivé většiny česi, ale pravda, moje prababička byla z Ruska - přisla jako výzkumná pracovnice s vysokou školou, mluví plynně česky, je křesťanka, nikomu nenutí právo šaría, neohrožuje nikoho AIDS, TBC ani žloutenkou a celý svůj život pracovala. Takovéhle imigranty ze zemí Východního bloku beru.
OdpovědětVymazatJane, nebuďte tak ovlivnitelný. Imigrant nerovná se nositel choroby. :) Apropo, vadí vám Cikáni? Ti jsou zdejší, některé rodiny tu mají dlouholetou tradici.
OdpovědětVymazatOR
Někdo používá stejný nick jako já, distancuji se od zdejších xenofobních výroků, které se objevily pod mým nickem
OdpovědětVymazatPodle mého názoru je původní campaign stupidní, a proto se jí vysmívat i takto je přípustné. Obsahově ale s proticampaigní nesouhlasím, neboť je xenofobní.
OdpovědětVymazatAutoři se od radikální pravice distancují a hlásí se k "liberálně–konservativnímu" směru, což mi přijde symptomatické. Odtud se rekrutují ti nejrůznější odpůrci antidiskriminačního zákona.
Boje mezi ultrapravicí a ultralevicí jsou odpudivé a obě strany používají unfair method.
Co se týká zneužití cizího nicku; zaregistrujte si ho na Bloggeru a nikdo se za Vás zde již nikdy úspěšně vydávat nebude.
K Antifě: "Pro případné zájemce dodáváme - Kamilův dům určitě nepřehlédnete. Je totiž natřen na růžovo." není nic jiného než "teploušek žije v růžovém baráčku".
OdpovědětVymazat