Protiruská hysterie, kterou nás krmí některá média, často nabývá značně obskurních podob. Pravidelně je vedena na rovině naprosto nenávistného šovinismu, který v jiných případech (když je namířen jiným směrem, než proti Rusku), ti samí lidé tvrdě odsuzují. Články pánů Petráčka, Kostlána, Steigerwalda, velice často i Bohumila Doležala, jsou důvěrně známé. Zkusme si představit stejnou rétoriku (opravdu jen pro ilustraci) v případě Židů, Romů, příslušníků národnostních menšin, Němců – výše vyjmenování by byli první, kdo by ji zkritizoval, mnozí by rovnou bili na poplach. A nutno podotknout, že správně. Přesto se šovinismus stává vítanou zbraní v případě, když jde o to vymezit se proti silám, narušujícím plán na „nový světový řád“ globálního vítězství demokracie a neomezené vlády nadnárodního kapitálu. Pokrytectví k pohledání.
Zdroj: Délský potápěč
S většinou článku lze jistě souhlasit. Osobně bych měl výhrady vůči prvnímu bodu: Rusko podle mě k Západu skutečně nepatří, jakkoli patří do Evropských dějin (to Turecko taky, nakonec i Arabové nebo Tataři). Jinak to dobře vystihuje ty základní stereotypy protiruského štvaní. Je zajímavé, jak tyto stereotypy ovládly i řadu jinak inteligentních a chápavých lidí (nebudu jmenovat).
OdpovědětVymazatKdysi jsem se snažil určitý subtilní rozdíl, Vodníkem nechápaný, vysvětlit tím, že když norský ministr zahraničí přijde s programem ovládnutí České republiky, pošlou ho do léčebny, kdežto když s tímtéž přijde ruský ministr, postaví mu v Moskvě sochu.
OdpovědětVymazatHraboš může docela dobře obdivovat orla, ale není dobrý nápad příliš se s ním kamarádit.
Poněkud příměji: Je jistý zanedbatelný rozdíl mezi národní menšinou a staronovým imperiem.
OdpovědětVymazatAd TP: no, to by to ten ruský ministr nejdřív musel říct. Jinak taková spekulace zůstává pouhou spekulací, sice snad vtipnou, nicméně zcela v intencích oněch zmíněných stereotypů, vědomě či nevědomě.
OdpovědětVymazatAd GP: nenávistný šovinismus je tedy vůči menšinám nepřípustný, zatímco vůči impériím (včetně toho usraelského) je v pořádku?
OdpovědětVymazatAd Vodník:
OdpovědětVymazatZ praktického hlediska jo, protože vůči impériu to nikdy nepřekročí verbální útoky, které, ať jakkoli svalnaté, jsou pro to impérium pouhým bzučením much či štěkáním psa.
Ano, kritisovat Německo, USA, Rusko či Israel je naprosto v pořádku, zatímco kritisovat Němce, Rusy či Židy zavání rasismem či xenofobií.
OdpovědětVymazatAd MK (to se smí?): to si ale potom velmoci časem budou moct právem stěžovat: "Nám se smí nadávat po libosti, protože nám to nesmí vadit (rozhodně nesmíme drzého křiklouna ztrestat, to by bylo řevu!), zatímco menšiny jsou chráněny zákonem! To je diskriminace!"
OdpovědětVymazatAd GP: to bych podepsal, ale Vy se obouváte do Rusů a Srbů, i když píšete "Rusko" nebo "Srbsko".
To je mýlka.
OdpovědětVymazatJo, Vodníku, protože bez těch zákonů chránících slabší bychom se dostali na úroveň přírodního výběru.
OdpovědětVymazatSouhlas. Ale před určitými kroky by měly zákony chránit i ty silnější - třeba už jen proto, že jim nepřísluší se "bránit" proti slabšímu.
OdpovědětVymazatAd GP: No, když jste psal o krvavých srbských tradicích, tak jste měl na mysli srbský stát? I doubt it...
OdpovědětVymazatJistě. Dokonce po západním vzoru, když mluvím třeba o Francouzích, tak mám často na mysli francouzský stát, nikoliv ethnikum.
OdpovědětVymazatLež má krátké nohy, pánové Petersi a Pecino.
OdpovědětVymazatPublicista (profesionální lhář) Jan Urban napsal k tématu:
Česká republika a na její popud i Evropská unie by měli odpovědět co nejrychlejším zrušením všech povolení občanům Ruské federace ke stálému nebo dlouhodobému pobytu. Turistická a pracovní víza by měla být upravena tak, aby se vyloučila byť i jenom statistická pravděpodobnost nehody nebo neshody většího počtu návštěvníků z Ruské federace. Jinak se můžeme nadít, že Nové Imperiální Rusko jednou začne bombardovat Prahu nebo Karlovy Vary, „aby ochránilo svoje občany“.
Ad neználek: na tento Urbanův výkon upozornili i na Blistech. Z toho - a z dnešních článků na Pejzu - je vidět, co jsou ti bývalí dissidenti mnohdy za svoloč! Na Pejzu ovšem v diskussích oproti hrázi blbosti, tvořené tradičním Neffovým sektářským uskupením (dominuje v něm několik žen), dává poměrně dost lidí najevo, že i blbá propaganda nesmí být zas tak blbá...
OdpovědětVymazatZnovu připomínám, že zatím stále ještě nevím, o co jde, a nezaujímám ten nebo onen postoj. Z celé řady indicií to ale vypadá na to, že se Saakašvili propůjčil k proxy-útoku na Rusko, jemuž má být navlečen kabát agressora (jaká voda na Doležalův mlýn!) Jestli je za tím ropa nebo příprava útoku na Írán, těžko říct.
Neměl byste význam journalistické nadsázky tolik přeceňovat, Neználku.
OdpovědětVymazatVodníku, to je přeci nesmysl. Z místního Miloševiće nedělejte Henleina. USA snad nutily Saakašviliho, aby zřídil ministerstvo pro integraci odštěpených provincií? Je za tím starý dobrý chauvinism, jako v případě Srbska. Jen je Západ zbytečně háklivý na to, že na místě USA nyní vystupuje Rusko. Stejně jako byl naprosto v pořádku zásah USA proti Srbsku, tak je nyní naprosto v pořádku zásah Ruska proti Gruzii. Chauvinism a genocida musí být potrestána!
OdpovědětVymazatAd Peters: jsem rád, že Vy v tom máte už jasno. Analytici na všech stranách si ještě lámou hlavy, ve Vašem světě už má vše své místo. Někdy Vám docela závidím...
OdpovědětVymazatRaimondo má jasno také, není se čemu podivovat. A rusofobové koneckonců také. Je zajímavé, že se od amerikanofobů zase tolik neliší.
OdpovědětVymazatJedno Vám upřít nemohu: Vaši neochvějnou zásadovost, se kterou se snažíte měřit všem stejným metrem. V tom jste - oproti západním politikům - zcela konsistentní. Jak už jsem se Vám ale při různých příležitostech snažil několikrát naznačovat, příliš prkenné uplatňování stejného mustru na zdánlivě stejné situace může vést k ještě horším nespravedlnostem.
OdpovědětVymazatTo je možné, nicméně tato situace je opravdu stejná. Podle Occamovy břitvy je špatné hledat krkolomné vysvětlení v americkém komplotu, proti němuž navíc svědčí nemotorné americké chování, když je příčina jasná a mnokrát se po světě opakující: Velká Gruzie, Velké Srbsko, Velké Německo apod.
OdpovědětVymazatNeměl byste význam journalistické nadsázky tolik přeceňovat, Neználku.
OdpovědětVymazatNadsázka? Zas takový idiot to snad není.