Predstavte si, co ti mladi dvacetileti wikipediste pisou – ze pry venuji prilis mnoho casu na to, aby museli vylepsovat me spatne clanky a nemuzou svuj drahocenny cas (na co ho asi jinak pouzivaji? Onanovani?) stravit tim, ze oni sami by psali neco kvalitniho.
Jak priklad treba Nolanus, ale stejny narek se objevuje znova a znova i od jinych
„nevidim nic pozitivniho v tom, ze nekolik wikipedistu vylepsovalo spatne clanky, zatimco by mohli napsat neco kvalitniho na co se oni soustredi a co je bavi.) --Nolanus 18:45, 19. 2. 2006 (UTC)“
Ja proste nemuzu uverit svym ocim. Kde se bere ta arogance v tech dvacetiletych lebkach plnych zdegenerovane hmoty, ze jim pripadne normalni pausalne odsoudit psani cloveka (trikrat tak stareho jako oni sami a s neporovnatelne vetsim mnozstvim zivotnich zkusenosti) se stovkami clanku papirove publikovanych po celem svete jako spatne a hodnotit jejich vlastni nedospele plagiarizovani clanku z Google jako KVALITNI???
Je tohle CESKA BUDOUCNOST???
Rosťo, až internetová verse Hučína Peters vstane a přijde ráno do odborového domu a uvidí na počítači, co jsi mu tady o víkend nasmolil, tak ho trefí šlak. :)
OdpovědětVymazatUplne jsem se zasmal. Jeste aby ses naucil se podepisovat. Pokud mozno vlastnim jmenem.
OdpovědětVymazatAugustinu Machackovi: S blogem nemusite souhlasit - neni tu na souhlaseni, ale na vyvolani reakce. Kdyz mi bylo tolik jako tem detem na Wikipedii, tak muj tatinek mel pravdu. Muj tatinek nebyl komunista jako jejich tatinek. Nejsme stejni.
OdpovědětVymazatNetrefí, ctěný anonyme. P. Hedvíček má totiž pravdu: Nelze si na někoho zasednout a toho pak pronásledovat. Výsledek sázky s Pastoriem je varovný. To Vám připadá normální?
OdpovědětVymazatAno, oni tam zcela podle sveho uvazeni meni cele vety. Clovek se namaha, aby zplodil vysvetlujici text k heslu a nejaky idiotsky paskreh to pak zmeni k obrazu svemu, nebo smaze.
OdpovědětVymazatPodle mne nema smysl tam neco psat a vubec se CR nejak zabyvat.
Ano, je to hrůza.
OdpovědětVymazat