To, co předvádí Vodník nebo Cvek, jsou jedním (dvěma :-) slovem mediální bláboly. Romana Jocha čtu od 90. let, kdy psal do Mladé fronty, cca od roku 2005 ho znám osobně, letos jsme spolu polemisovali na stránkách Lidových novin a byli vedle sebe v panelu na jedné konferenci o lidských právech. Proto jsem zůstal neveřícně stát, když jsem sledoval mediální campagne, kterou proti němu ultralevice rozpoutala. Roman Joch je totiž všechno, jen ne fascista. Jako neokonservativec má k fascismu stejně daleko jako třeba liberálové.
Jenže tohle všechno propagandisty nezajímá. Našli si cíl, tak střílí. Takže jestli o něčem celá tato affaira vypovídá, tak o mediích a jejích konsumentech, kteří jsou ochotni uvěřit doslova všemu, ačkoliv je to na první pohled přitažené za vlasy. Čest výjimkám.
Aha, takže jestli jste tak prostomyslný, že vám nedochází, že Jochovy výroky nejsou méně nebezpečné tím, že nejsou přímočaré (otroctví je přijatelné) nýbrž rozehrává složité hry - gentleman může mít otroky, měl by je propustit, ale zase ne moc rychle etc etc
OdpovědětVymazatPravda je jednoduchá - protofašisté jste oba, fašismus totiž z liberalismu vyrůstá, je tožiž založen na viktoriánském ideálu, kterého se snaží dosáhnout jinými prostředky.
No já jsem zase zůstal nevěřícně stát, když jsem četl tohle. To jsem si o Jochovi opravdu myslel, že je intelligentnější!...
OdpovědětVymazatNo co. Tak to dal Věstníku jarovisace a soudruhům kolem něj sežrat. Co má být? To je nezbytné mít Blisty v úctě?
OdpovědětVymazat