No, spíš to vidím jako velmi hloupě formulovaný dotaz bulvárního novináře. Takovým to způsobem se slušní lidé seriózní otázky nekladou. Celé se to dalo formulovat mnohem kultivovaněji. Na hrubý pytel, hrubá záplata. Nicméně, ten amatér se trefil, vyškolili ho:)
Mně na tom především fascinuje, jak se v souvislosti s eurokomisařem nemluví o člověku, ale o jméně. Když jde jen o jméno, proč nenapsali na kus papíru Kryšpín Borůvka a neposlali to Barrosovi po poštovním holubu? Odlidštění veřejného prostoru postupuje mílovými kroky.
No, spíš to vidím jako velmi hloupě formulovaný dotaz bulvárního novináře. Takovým to způsobem se slušní lidé seriózní otázky nekladou. Celé se to dalo formulovat mnohem kultivovaněji. Na hrubý pytel, hrubá záplata. Nicméně, ten amatér se trefil, vyškolili ho:)
OdpovědětVymazatMně na tom především fascinuje, jak se v souvislosti s eurokomisařem nemluví o člověku, ale o jméně. Když jde jen o jméno, proč nenapsali na kus papíru Kryšpín Borůvka a neposlali to Barrosovi po poštovním holubu? Odlidštění veřejného prostoru postupuje mílovými kroky.
OdpovědětVymazatAno, každá moc korumpuje a moc bulvárního novináře, který může na každého naházet "kopy hnoje", korumpuje zřejmě nejvíc.
OdpovědětVymazatNevím, kdo je horší, zda ten novinář nebo ten politik. Už z definice bych tipoval toho druhého. Ale jen o fous!...
OdpovědětVymazat