Na tom odkazu píší: "Ruské vítězství nad Švédskem v roce 1809 zachránilo Finy před hrozbou pohlcení ze strany Švédů... Teprve násilná rusifikace konce 19. století učinila z carského Ruska hlavní hrozbu, se kterou se pak Finsko potýkalo celé další století."
Čili opět území, o něž se rvaly okolní velmoce. Proč jsou zase jen Rusové "ti zlí"? Bylo snad pohlcení Švédy žádoucí, protože to jsou vyspělí západní protestanti a ne primitivní pravoslavní opolidé?
No v r.1899 vnímali Finové Rusy jako nebezpečí, ale proto nejsou Rusové o nic horší než Švédi, kteří je ohrožovali o 100 let dřív, třebaže o Švédech žádný Fin obraz nenamaloval.
Porovnejte si Rusy a Švédy. Kolikrát spolu válčili, kdo kam vtrhl, kdo koho napadl a kdo se komu bránil. Kde jsou naše Rudolfinské sbírky a "Ďáblova" Bible? Ve Stockholmu nebo v Moskvě?
"Porovnejte si Rusy a Švédy. Kolikrát spolu válčili, kdo kam vtrhl, kdo koho napadl a kdo se komu bránil."
Mimochodem, to samé by se dalo říci ve vztahu Rusko-Polsko, a to i v moderních dějinách. Pilsudského imperiální plány a snahy o omezení ruského vlivu jsou historicky známým faktem.
Vodniku to slovo "kdyby" se pouziva skoro v kazdem tematu. Priklady: Kdyby v roce 1948 nezvitezili ve volbach komunisti... Kdyby v roce 1968 neprijeli Soveti...
Vis jak se to rika: Kdyby byli v prdeli ryby, nemuseli by byt v rybnice.
Na tom odkazu píší: "Ruské vítězství nad Švédskem v roce 1809 zachránilo Finy před hrozbou pohlcení ze strany Švédů... Teprve násilná rusifikace konce 19. století učinila z carského Ruska hlavní hrozbu, se kterou se pak Finsko potýkalo celé další století."
OdpovědětVymazatČili opět území, o něž se rvaly okolní velmoce. Proč jsou zase jen Rusové "ti zlí"? Bylo snad pohlcení Švédy žádoucí, protože to jsou vyspělí západní protestanti a ne primitivní pravoslavní opolidé?
To je brilantní, děkuji za pozvednutí večerní nálady!
OdpovědětVymazatVodníku, odpovídá Vám ten obraz.
OdpovědětVymazatNo v r.1899 vnímali Finové Rusy jako nebezpečí, ale proto nejsou Rusové o nic horší než Švédi, kteří je ohrožovali o 100 let dřív, třebaže o Švédech žádný Fin obraz nenamaloval.
OdpovědětVymazatPorovnejte si Rusy a Švédy. Kolikrát spolu válčili, kdo kam vtrhl, kdo koho napadl a kdo se komu bránil. Kde jsou naše Rudolfinské sbírky a "Ďáblova" Bible? Ve Stockholmu nebo v Moskvě?
"Porovnejte si Rusy a Švédy. Kolikrát spolu válčili, kdo kam vtrhl, kdo koho napadl a kdo se komu bránil."
OdpovědětVymazatMimochodem, to samé by se dalo říci ve vztahu Rusko-Polsko, a to i v moderních dějinách. Pilsudského imperiální plány a snahy o omezení ruského vlivu jsou historicky známým faktem.
Vodniku, myslis si ze by Rusko nebylo tak roztahovacne, kdyby se nikdy nestala VRSR?
OdpovědětVymazatZecharia: předpokládám to. Ale v historii, jak známo, úvahy na thema "kdyby" nemají smysl...
OdpovědětVymazatVodniku to slovo "kdyby" se pouziva skoro v kazdem tematu.
OdpovědětVymazatPriklady:
Kdyby v roce 1948 nezvitezili ve volbach komunisti...
Kdyby v roce 1968 neprijeli Soveti...
Vis jak se to rika:
Kdyby byli v prdeli ryby, nemuseli by byt v rybnice.
Ale nic ve zlem:-)
Zecharia: Neříkám, že nepoužívá. Říkám, že to postrádá smysl. Jako zábava, o.k.; jako vážná úvaha, ztráta času.
OdpovědětVymazatKDYBY jsme se nikdy nenarodili, tak jsme si tady nikdy nepsali:-)
OdpovědětVymazatNo nechci rejpat, ale to bych nebyl ja Rejpal, neboli Nikl:-)
Při vší úctě ke Šmídovi doporučuji spíš Dějiny Finska z NLN, ty jsou faktograficky mnohem fundovanější - a detaily potýkání s Rusy fascinující.
OdpovědětVymazatTaky si myslím, že bývalého kommunistu, a tedy automaticky rusofila již definice, nelze přeceňovat.
OdpovědětVymazat