Pokud útoky bojůvek modrých fašistů na ČSSD budou pokračovat, ČSSD si bezpochyby nějaký Schutzbund založí. A pak se zase najde nějaký Dollfuß, který ho rozstřílí.
30. května 2009
Kam to povede
Václav Bělohradský dne 29. 5. 2009 zveřejnil v Právu kommentář Český tanec mezi vejci, s kterým naprosto souhlasím: "Jsou tři důvody, proč je to tak nebezpečné: za prvé přirozenou a vynucenou reakcí na takovéto bojůvky je rychlá organizace vlastních protibojůvek, schopných chránit stranu před rušiteli jejích mítinků. Na to se ale musí nějak vyzbrojit – když ne ozbrojit. Co třeba klacek do ruky? Mám právo na klacek v ruce ve sporu s lidmi, kteří mi berou jedno ze základních práv zaručených ústavou?"
Pokud útoky bojůvek modrých fašistů na ČSSD budou pokračovat, ČSSD si bezpochyby nějaký Schutzbund založí. A pak se zase najde nějaký Dollfuß, který ho rozstřílí.
Pokud útoky bojůvek modrých fašistů na ČSSD budou pokračovat, ČSSD si bezpochyby nějaký Schutzbund založí. A pak se zase najde nějaký Dollfuß, který ho rozstřílí.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
To je všechno pravda, ale problém je v hodnotách. V téhle zemi je dost magorů, kteří přesně tohle považují za optimální výsledek.
OdpovědětVymazatNázor který mne od toho člověka překvapil
OdpovědětVymazathttp://frekvence1.stream.cz/video/307029/
Předpokládám, že ČSSD takovou organizaci zakládat nebude. Nejde o stranu, u které by se to shodovalo s jejím programem a voličstvem.
OdpovědětVymazatI když - jak říká Jan - v této zemi je dost magorů, kteří tohle považují za optimální. Myslím ale, že ČSSD tuto formu násilí využívat nebude, pro její image je výhodnější pozice oběti, nikoli útočníka.
Pozici oběti mohl využívat Gandhi, který měl za sebou tisk. Když jsou veškerá média proti vám, nemá nic takového smysl. Navíc pud sebezáchovy je silný.
OdpovědětVymazat>Mám právo na klacek v ruce ve sporu s lidmi, kteří mi berou jedno ze základních práv zaručených ústavou?"
OdpovědětVymazatI když si nemyslím, že se stane cokoli vážnějšího, odvolávat se na ústavu je dost pokrytecké. Z toho cáru papíru si už dávno nikdo hlavu nedělá. Postupně byli občané (opět po uvolnění v 89) připraveni o řadu práv, svobodu slova, shromažďovací právo, bezplatné zdravotnictví, právo rozhodovat o zásadních věcech jako cizí vojenská přítomnost nebo ztráta suverenity (Lisabon). O hospodářských deliktech elity raději nemluvit. A teď se divíte, že mají lidé srandu z pár vajíček na Paroubkově svátečním saku.
Veškerá média? Nebo jen ta, která jsou určená voličům a příznivcům oponentů? Je třeba Nova teď otevřeně proti ČSSD? Uvidíme třeba dneska ve Střepinách, jak se k tomu postaví...
OdpovědětVymazatPostupně byli občané (opět po uvolnění v 89) připraveni o řadu práv, svobodu slova, shromažďovací právo, bezplatné zdravotnictví, právo rozhodovat ... Podle mne tomu tak není.
OdpovědětVymazatad mM. Přesně tak. Oni někdy mají ultralevičáci problémy s realitou.
OdpovědětVymazatČeho ještě je, Jane ta ODS schopná?
OdpovědětVymazatUrčitě ODS obě dívky zaměnila, aby popletla konspirativní komunisty a podobné pomatence.
Ať už to byla ta Lucie Litomiská nebo nějaká jiná ódéesačka, to co lidi nejvíc pohoršilo bylo že se tam prala s jakousi babičkou. Zajímavé, jak to vykládá Mladá fronta - házela vejce na Paroubka - což by samozřejmě bylo také ubohé.
OdpovědětVymazatZde uvádím odkaz na dalšího hrdinného antikomunistu v boji se starou strukturou
http://www.youtube.com/watch?v=B3KLq-l2tT0
Čeho se Jane, ještě od ODS dočkáme?
OdpovědětVymazatTak to video je fakt otřesné. Jak může Rom rozbít vejce o hlavu člověku, který je podobný Karlu Marxovi a Bedřichu Engelsovi? Tak si ODS už přivolala na pomoc i Romy!
Ještě jednou jsem se podíval na ten článek v Junge Front, ta Litomiská v něm vypadá jako by měla lepru, zatímco chuligánku přeexponovali.
OdpovědětVymazat