motto: "Political Correctness is cultural Marxism."
Existují konservativci, kteří mají dost jiné názory než dnešní stoupenci Margaret Thatcherové, George W. Bushe či jiných neokonservativců.
Jsou jimi Benjamin Disraeli, Otto von Bismarck, Richard Nixon, Pat Buchanan, Roger Scruton a další paleokonservativci či wets. V jejich myšlení nenajdete ani stopy po liberalismu, jímž je tak kontaminován neokonservatism, jehož hrdiny jsou Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson a Franklin Delano Roosevelt.
Je příznačné, že dnešní rádoby konservativci (neokonservativci) jim status konservativců upírají a označují je za "socialisty".
"Frum charged that paleocons, in their sometimes harsh criticism of President George W. Bush and the war on terror, have become unpatriotic and, at times, anti-Semitic. Buchanan and others have retorted that neocons influence the U.S. government toward the pursuit of global empire and for the exclusive benefit of Israel and multi-national corporations with whom they have close ties."
Updated.
A co konservativci církevní, např. Metropolita Antonij (Chrapovitsky) nebo i nynější papež?
OdpovědětVymazatAno, rovněž.
OdpovědětVymazatV neokonservativismus nevěřím, je to jen jedna z větví liberalismu.
OdpovědětVymazatAno, do značné míry ano. Nicméně Váš důraz na svobodu je neokonservativní.
OdpovědětVymazatKdežto Vaše chápání svobody není liberální, ale přímo libertinské, desadovského střihu.
OdpovědětVymazatRigidní společenské struktury sice subjektivní percepci "svobody" snižují, ale zdaleka ne v takové míře, jako reglementace a postih nedovoleného jednání. Nelze tedy hovořit o tom, že by člověk byl nesvobodný jen tím, že je od něj společenstvím vyžadováno morální jednání.
Co je to amoralita? Je bezbožnost amorální? Pokud ano, proč ano? Pokud ne, proč ne?
OdpovědětVymazatJe bezbožnost amorální?
OdpovědětVymazatSprávná otázka. Tradiční společosti trestají atheismus - nikoli však nutně odlišnost ve víře, nejde-li o apostasi - stejně jako amorální jednání, takže z "paleokonservativního" hlediska je nutno odpovědět na ni kladně.
To vím. Jde mi však o Váš postoj. Testuji Váš liberalismus.
OdpovědětVymazatNáboženství jako světonázorový systém se pod vlivem událostí minulého století zhroutilo, takže už není na čem stavět. Jakkoli tedy bylo zcela správné pronásledovat hugenoty a upálit Husa, hledat základ státu ve společné náboženské víře by bylo stejně pošetilé jako obnovit delftskou věštírnu.
OdpovědětVymazatBartolomějská noc nebyla v pořádku nikdy.
OdpovědětVymazatA co zbraně? Má člověk právo nosit zbraň?
Bartolomějská noc nebyla v pořádku nikdy.
OdpovědětVymazatLiberále!
A co zbraně? Má člověk právo nosit zbraň?
Pokud je aristokrat, pak ano :-)