- Dobrý autor nemusí být dobrý editor. Za všechny uvedu třeba Mormegila, který byl výtečný autor, ale je špatný editor ("správce").
- Jak rozpoznat dobrého správce. Kdyby se vzala v úvahu kvantita, tak je správcem Cynik. Kvalita je sporná, protože její hodnocení je subjektivní.
3. ledna 2009
Přesná analysa wiki
od Tomáše Peciny. V zásadě navrhuje, aby nejvíce oprávnění měli ti, kdo projektu nejvíce prospěli. To však naráží na několik překážek:
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Mám za to, že žádná cesta nevedla k cíli. Lidé jako Beren nebo Vrba toužili po moci, pokud možno absolutní a neomezené, a tu by získali v každém systému vyjma autoritářského. Česká Wikipedie je obrazem české společnosti (k tomu mám další blogpost).
OdpovědětVymazatJe známo, že k p. Vrbovi mám poměrně positivní postoj. Ani Berena nevidím zcela negativně, není to zákeřný trpaslík jako cynik Ignác Pospíšil. Můj spor s ním je věcný, protože prakticky na všechno mám opačný názor než on.
OdpovědětVymazatProblém p. Vrby je v tom, že je neřízená střela. Měl by se více odpovídat svým voličům.
Beren je sice mocichtivý, ale to mi nepřijde na závadu. Problém je v tom, že vede wiki do pekel. Kdyby byl v menšině, tak by to rovněž nevadilo.