Bez urážky a namouduši...totálně suché. Nic nového tam nevidím. Jen fráze a fráze. Už to, že stranu založil člověk, kterému nikdo oficálně samozřejmě nepřizná titul "Klausův podržtaška", Kuras, který se zviditelnil na tom, že po revoluci psal drby z Anglie a Miloslav Bednář, který je na můj vkus dost nevýrazný teoretik, tuto stranu předem shazuje. Na odporu k Lisabonské smlouvě se program partaje stavět nedá.
OS: Přesně tak, nevýrazné. Na odporu k Lisabonské smlouvě se program partaje stavět nedá, musela by se aspoň jasně vyslovit proti členství v EU. To už by nosným bodem bylo.
Jinak si zapomněl na milovníka svobody Payna, který u nás prosadil omezení svobody slova zákon (405/2000 Sb.) a radar či raketovou základnu na území ČR chce snad více než Bushova administrativa.
Já osobně si dovedu představit, že bych podpořil českou větev Libertas, pokud by tu vznikla jako volební koalice pro eurovolby. To myslím, by mělo šanci určité relevantní procento lidí oslovit.
Nemyslím si, že by lidé stáli o vystoupení z Unie. Spíše je trápí mocná byrokracie, různé omezující euroregule, ale ne integrace jako taková. Kdybych do toho měl co mluvit, pro novou pravicovou stranu bych navrhoval proevropský postoj v tom smyslu, že by stála na pozicích federalismu a byla by kritická k eurocentralistickému pojetí (do čehož počítám i LS, byť to je samozřejmě samostatná otázka).
Pokud si Mach myslí, že bude moci své příspěvky číst, tak ho volební preference rychle vyvedou z omylu.
Rovněž by si měl doučit mezinárodní právo. Lisabonská smlouva je platná již dávno (jinak by nebylo co ratifikovat), na tom žádné irské referendum nemůže nic změnit.
Payne je nová akvisice. Ještě minulý týden v přípravném výboru SSO nebyl. Jeho zásluhy o svobodu slova v ČR jsou natolik významné, že doufám, že přispěje k volebnímu debaklu této úděsné strany. Tvrdých Klausových fanynek v ČR naštěstí moc není.
Kromě Macha samotného, který je docela dobrý ekonom, Bachory a Hanáka, které neznám, jsou členové PV jedním z důvodů, proč SSO nikdy nevolit.
Bez urážky a namouduši...totálně suché. Nic nového tam nevidím. Jen fráze a fráze. Už to, že stranu založil člověk, kterému nikdo oficálně samozřejmě nepřizná titul "Klausův podržtaška", Kuras, který se zviditelnil na tom, že po revoluci psal drby z Anglie a Miloslav Bednář, který je na můj vkus dost nevýrazný teoretik, tuto stranu předem shazuje. Na odporu k Lisabonské smlouvě se program partaje stavět nedá.
OdpovědětVymazatFrase to snad ani nejsou, ale podpořit tohle můžou opravdu jen hardlajnové Klausovy fanynky.
OdpovědětVymazatOS: Přesně tak, nevýrazné. Na odporu k Lisabonské smlouvě se program partaje stavět nedá, musela by se aspoň jasně vyslovit proti členství v EU. To už by nosným bodem bylo.
OdpovědětVymazatJinak si zapomněl na milovníka svobody Payna, který u nás prosadil omezení svobody slova zákon (405/2000 Sb.) a radar či raketovou základnu na území ČR chce snad více než Bushova administrativa.
Tu závorku si v mém předchozím příspěvku posuňte.
OdpovědětVymazatJá osobně si dovedu představit, že bych podpořil českou větev Libertas, pokud by tu vznikla jako volební koalice pro eurovolby. To myslím, by mělo šanci určité relevantní procento lidí oslovit.
OdpovědětVymazatNemyslím si, že by lidé stáli o vystoupení z Unie. Spíše je trápí mocná byrokracie, různé omezující euroregule, ale ne integrace jako taková. Kdybych do toho měl co mluvit, pro novou pravicovou stranu bych navrhoval proevropský postoj v tom smyslu, že by stála na pozicích federalismu a byla by kritická k eurocentralistickému pojetí (do čehož počítám i LS, byť to je samozřejmě samostatná otázka).
Samozřejmě, že kdyby byla EU nečím jiným než je dnes, problém by to nebyl.
OdpovědětVymazatOtázkou ovšem je, zda lze její přeměny do něčeho přijatelnějšího docílit. V tomto ohledu jsem dnes skeptikem.
Pokud si Mach myslí, že bude moci své příspěvky číst, tak ho volební preference rychle vyvedou z omylu.
OdpovědětVymazatRovněž by si měl doučit mezinárodní právo. Lisabonská smlouva je platná již dávno (jinak by nebylo co ratifikovat), na tom žádné irské referendum nemůže nic změnit.
Payne je nová akvisice. Ještě minulý týden v přípravném výboru SSO nebyl. Jeho zásluhy o svobodu slova v ČR jsou natolik významné, že doufám, že přispěje k volebnímu debaklu této úděsné strany. Tvrdých Klausových fanynek v ČR naštěstí moc není.
Kromě Macha samotného, který je docela dobrý ekonom, Bachory a Hanáka, které neznám, jsou členové PV jedním z důvodů, proč SSO nikdy nevolit.
Co znamená PV? Petiční výbor Blbí zůstaneme?
OdpovědětVymazatZ těch lidí je evidentně nejpřijatelnější David Hanák.
OdpovědětVymazatO Bachorovi jsem nikdy předtím neslyšel.