26. června 2006

Parnell a Paroubek

Někdy život přináší nečekané paralely. Zaujal mne vztah médií a politika, který se zdá být totožný u Parnella a Paroubka.

Kdo to byl Charles Stewart Parnell (1846–1891)? Od roku 1875 byl poslancem Dolní sněmovny. V ospalé frakci pro samosprávu se okamžitě proslavil zavedením obstrukcí – tento úspěch o 100 let později zopakoval Arthur Scargill se svými létajícími hlídkami proti stávkokazům.

Tato technika byla velice úspěšná, takže 31letý Parnell nahradil mdlého Isaaca Butta (1813–1879) jako představitel irského politického národa. V roce 1879 se dokonce postavil do čela radikálního mimoparlamentního hnutí Irish Land League. V této své funkci dokázal zabránit odchodu Irů ze Sněmovny, kterážto nesmyslná Palackého taktika tak devastavala českou politiku té doby.

Parnell byl politik nového typu: měl na shromážděních silná slova, ale jeho skutky byly umírněné. Když establismentu nepomohlo jeho uvěznění, zkusil ho diskreditovat mediálně. A zde přichází podobnost s Paroubkem, Kubiceho affairou. Dne 18. dubna 1887 The Times publikovaly facsimile dopisu, jenž údajně napsal Parnell a který schvaloval 2 politické vraždy (ubodání) o 5 let dříve. Za dva roky se autor padělku přiznal v křížovém výslechu a spáchal sebevraždu. V očích vládnoucích liberálů se Parnell stal z pochybného spojence hrdinou a mučedníkem.

Parnella nakonec zničilo to, co by dnes už nemělo žádný význam: cizoložství. Parnell dlouho žil s ženou svého kollegy. Když kapitán O'Shea zjistil, že po smrti tety své manželky už nebude dostávat žádnou apanáž, požádal o rozvod. Vina jeho manželky byla nepochybná, takže se ani nepokusila o obranu a manželství bylo rozvedeno.

Irové skandál s rozvodem vnímali jako další pokus o diskreditaci Parnella. Když se však ukázala realita, museli zaujnout jasné stanovisko. Pro britské svatouškovské liberály (Gladstone, Chamberlain) byl cizoložník morálně naprosto nepřijatelný. Frakce pro samosprávu se musela rozhodnout, co dál: Pokud podpoří Parnella, samospráva nebude. Pokud ho "popraví", budou loutky Angličanů. Většina se rozhodla ukončit Parnellovi kariéru se stejně pozoruhodnou statečností jako byla ukončena kariéra Thatcherové o 100 let později. Parnellovi nepomohlo ani to, že si O'Sheaovou vzal. Většina národa ho odmítla a Parnell ze žalu umřel několik měsíců na to.

12 komentářů:

  1. Domníváte se, že se jedná o "spitting image"? Podoba Paroubka s Parnellem mi dost uniká. Dopustil se Paroubek jako Parnell cizoložství? Že by o něm nevěděl český bulvár? Očerňování politika v mediích není zase něco
    tak vyjímečného.

    Ale na druhé straně se mi líbí, že jste ostře zkritizoval Palackého, za to, že nedokázal zabránit odchodu Irů ze Sněmovny. Aha, myslel jste asi Čecháčků. Doufám, že dějiny 19. století podrobíte důkladné revizi. Už jste nadějně začal s Napoleonem.

    OdpovědětVymazat
  2. Pane Zemane, myslím, že máte omezenou schopnost chápat mé texty. Čím to je, netuším, ale domnívám se, že závada není na mém přijímači.

    Podoba byla v onom mediálním attacku. Pokud jste četl vskutku pozorně, tak šlo v obou případech o kriminální čin, což není běžné a Timesy ani Mladá fronta nejsou bulvár. Parnellovo cizoložství jsem uvedl pouze na dokreslení jeho dalších osudů, protože si myslím, že nejsou obecně známy, takže nešlo o nošení sov do Athén.

    Palackého jsem zkritisoval za passivní resistenci, jímž Parnell na straně Irů zabránil. To je vážně tak těžké pochopit?

    Ne, nemyslel jsem čecháčky, ale Čechy. Byť Palackého lze za spoustu věcí kritisovat, byl to velký muž. Stejně jako např. Havel.

    Nemyslím, že bych jakkoliv revidoval pojetí Napoleona. Naopak mé názory jsou zcela standardní.

    OdpovědětVymazat
  3. Překvapil jste mě názorem, že Mladá fronta není bulvár. Do bulvárních témat se pouští Mladá fronta často, včetně pornograficky laděných textů. Nejsou to noviny ani seriózní, ani čtivé. Snad bude přesnější je nazvat polobulvár, i když s Bleskem vykazují nápadnou podobu. S Timesy bych je rozhodně do stejné kategorie nedával.

    OdpovědětVymazat
  4. Máte pravdu, že Mladá fronta není příliš kvalitní. Nicméně ňadra Buzkové pořád ještě neuveřejňuje. Je to něco mezi USA Today a Daily Mail.

    BTW, ty pornografické texty bych chtěl vidět.

    OdpovědětVymazat
  5. Tak třeba "Gábina Partyšová pózovala nahá pro červencové číslo Playboye". V té sekci iDnes Revue je toho mnohem víc, pochopitelně vše v kategorii soft porno v mediílních tradicích Heffnerova vzdělávacího časopisu pro pány, penzisty a pubertální mládež.

    OdpovědětVymazat
  6. Jenže to je iDNES. To je něco jiného. Mladá fronta to nemá.

    OdpovědětVymazat
  7. Dobře, asi bych měl rozlišovat mezi iDnes a Mladou frontou. Nejsou však spojeny stejným vedením a stejnými majiteli? Jinak mně šlo v prvé řadě ne o soft porno, ale o tu bulvárnost Mladé fronty.

    Vůbec mě nepřekvapuje, že tyto noviny očerňují premiéra Paroubka. Není to přece poprve, co píší něco proti ČSSD, za což čas od času zkritizují Mladou frontu Jan Čulík či Štěpán Kotrba v BL.

    OdpovědětVymazat
  8. Noviny na Internetu je jiné médium než tištené noviny. Před válkou měly také seriosní listy bulvární večerník.

    Ano, soft porno je bulvárnost. V tištené MF ho však nenajdete. Q. E. D.

    OdpovědětVymazat
  9. To si opět nerozumíme, což není poprve. Mně na MFD vadí v prvé řadě politická zaujatost, černá kronika na titulní straně a myšlenková povrchnost. A nejsem sám, kdo tyto noviny považuje za blízké bulváru.

    OdpovědětVymazat
  10. Tohle jsou zcela nové argumenty; před tím jste usilovně psal pouze o pornografii.

    Ano, Mladá fronta je politicky zaujatá. To však z ní nedělá bulvár. Ano, Mladá fronta je myšlenkově povrchní. To však z ní nedělá bulvár. A co se týká černá kroniky na titulní straně: jistě je to znak bulvarisace, ale ne zase tak důsažný. Jaký je rozdíl mezi černou kronikou na první straně a černou kronikou na čtvrté straně jako byla v Rudém právu?

    OdpovědětVymazat
  11. 4-1=3.
    Ten matfyz zvanovcovi chybi.

    Tri stranky v novinovem svete jsou zhruba ekvivalentni galaktickym vzdalenostem v realnem svete.

    OdpovědětVymazat
  12. Blahopřeji, že jste se opět vrátil k trollingu. Slušné chování Vám dlouho nevydrželo, je totiž proti Vaší přirozenosti.

    Tri stranky v novinovem svete jsou zhruba ekvivalentni galaktickym vzdalenostem v realnem svete.
    "To sem povedal a tým to aj dokázal?"

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i></i>
Tučné písmo: <b></b>
Uvozovky: „“
Odkaz: <a href = ""></a>